Todas las entradas de: Carlos Naranjo

Análisis de las cuentas de Twitter de los candidatos a la Gobernación de Antioquia

Finalmente están definidos los candidatos que aspiran a suceder a Sergio Fajardo en el cargo de Gobernador de Antioquia. Eva Inés Sánchez, ganadora de la consulta del Partido Conservador, renunció a su candidatura permitiendo que miembros de su partido se alíen con Luis Pérez Gutiérrez, mientras el Centro Democrático reculó y nombró a Andrés Guerra Hoyos como su candidato, luego de una intriga digna de telenovela que dejó a Liliana Rendón, ganadora de la consulta del partido del expresidente Uribe, sin aval y promoviendo el voto en blanco.

Así las cosas entonces, los antioqueños que decidan asistir a las urnas el próximo domingo 25 de octubre, podrán elegir entre cinco candidatos y el voto en blanco. En DIVÁN POLÍTICO nos dimos a la tarea de analizar sus cuentas de Twitter y sus seguidores, tal como lo hicimos anteriormente con los candidatos a la Alcaldía de Medellín, con la intensión de ver cómo les va a los aspirantes a gobernador, en esta importante red social, a la vez que conocemos un poco mejor las personas que siguen y con las que interactúan.

De nuevo advertimos que evaluar la veracidad de los seguidores, su calidad y actividad, es un ejercicio de aproximación, ya que los algoritmos con los suelen trabajar las herramientas a las que recurrimos para la elaboración de este artículo, deben limitarse a los datos estadísticos públicos que arrojan las cuentas en cuestión y cuyo análisis depende de la interpretación y de las conexiones que establecemos bajo nuestro conocimiento y juicio. Sin más preámbulos y explicaciones, entremos en materia:

Federico Restrepo @FedericoRes +/- 6.750 seguidores

La cuenta de Federico Restrepo parece bastante reciente. Seguramente su participación en política no ha requerido de la elección popular, lo cual es una desventaja notoria para comenzar a involucrar a la población en sus publicaciones. Lo anterior se hace aún más evidente en el tipo de tuits que publica, los cuales generan poco involucramiento. Una campaña política, como lo demostró Antanas Mockus en Colombia, no se gana en redes sociales pero un buen manejo tampoco está de más.

Si las redes sociales son el reflejo de lo que está sucediendo en el mundo real de los electores, entonces la campaña de Federico Restrepo debe preocuparse por la lentitud con la que está avanzando su comunicación, en unas elecciones que están a la vuelta de dos meses. Sus seguidores puntúan bastante reales, lo cual es habitual en una cuenta de este nivel pero tiene algo extraordinario y es que muchos de éstos tienen muy buen puntaje o autoridad social. Es decir, interactúan bastante y tienen un buen número de seguidores, lo que hace aún más curiosa la falta de crecimiento de la cuenta del candidato de Compromiso por Antioquia.

Las cifras muestras que el candidato debería interactuar con más frecuencia entre el medio día y las 9 de la noche pero su actividad diminuye notoriamente después de las 4 de la tarde. Si su caballito de batalla será la continuidad de las políticas de Sergio Fajardo, uno esperaría ver claramente en su nube de términos el nombre del matemático pero no es así, a diferencia de lo que sucede, por ejemplo, con el candidato Andrés Guerra y su mentor Álvaro Uribe. En resumen, mucho por hacer en muy poco tiempo, a lo que debe sumarle la ambigüedad que generó el rompimiento de su llave con Federico Gutiérrez.

Luis Pérez Gutiérrez @Luis_Perez_G +/- 18.400 seguidores

De todos los candidatos a la Gobernación de Antioquia, Luis Pérez es el candidato con más seguidores y también el que posee más followers en distintos sitios del planeta. Esto puede ser sospechoso en ocasiones, pero debe reconocerse que a medida que aumentan los seguidores, aumentan las probabilidades de ser conocido en diferentes lugares. Es por eso que deben evaluarse con detenimiento el número de seguidores que el candidato tiene en cada región del mundo. Por lo general los más fiables provienen de su zona de influencia y los menos fiables de las zonas más distantes, en especial el continente asiático, donde existen cientos de empresas dedicadas a vender seguidores por bultos. Éste no parece ser el caso.

Como veíamos en el informe sobre las cuentas de Twitter de los Candidatos a la Alcaldía de Medellín, es común tener un nivel de fiabilidad cercano a las tres quintas partes de los seguidores, aunque no es lo mejor. Por eso el 81% de fiabilidad que presenta esta cuenta, es una buena cifra que contradice el rumor que se hizo circular en la anterior contienda, de la supuesta compra de seguidores por parte de su campaña. Los followers del exalcalde de Medellín y candidato por el Partido Liberal y Cambio Radical, son especialmente activos en la tarde y en la noche, incluso llegando a la media noche pero las horas de actividad de la cuenta no coinciden con sus seguidores y son especialmente restringidas a las primeras horas del día.

Aunque la mayoría de los usuarios de Twitter no tiene completo su perfil y no indican su género, es importante interactuar tanto con hombres como con mujeres, ya que estas últimas representan la mayoría de la población y del censo electoral colombiano. En el caso de @luis_perez_g el número de hombres seguidos es casi el doble que el de mujeres. Equilibrar esta balanza puede ayudar a mejorar la interacción del candidato con sus posibles electores, en especial cuando la mayoría de las cuentas que sigue, son cuentas de nivel medio con entre 100 y 499 seguidores.

Andrés Guerra Hoyos @AndresGuerraHo +/- 17.000 seguidores

Andrés Guerra ha sido diputado de Antioquia y ha hecho un trabajo juicioso y constante al rededor del tema ecológico. Muestra de ello es el cultivo de sus redes sociales que lo colocan como el segundo candidato a la Gobernación de Antioquia con más seguidores. Los cuales no tienen buena calidad en general pero sí un buen relacionamiento, lo cual es fundamental para el crecimiento en Twitter.

Llama la atención el número de seguidores que tiene por fuera de Colombia. Es especialmente significativo en la península ibérica yen Estados Unidos. Sus followers son bastante activos durante todo el día, desde la 6 de la mañana hasta las 10 de la noche mientras la cuenta del candidato lo es a primera hora de la mañana y al final del día. En su nube de términos la palabra «uribista» resalta sobre el resto, haciendo que el mensaje que trata de comunicarse en la campaña, sea claro y contundente.

Olmedo López @olmedolopezm +/- 400 seguidores

Suele suceder con los candidatos del Polo Democrático y no entendemos bien porqué, sus redes sociales son un desastre. Pocas actualizaciones, pocas preguntas y respuestas, poca participación y en consecuencia, pocos seguidores e involucramiento (engagement). Salvo contadas excepciones como Jorge Enrique Robledo o el fallecido Rodrigo Saldarriaga, los candidatos del Polo parecen prestarle poca atención al tema del marketing digital político.

No hay justificación para ello pues los costos no son altos, incluso muchos candidatos trabajan prácticamente solos sus redes sociales y logran hacerlo bastante bien, y la mayoría de la población en Colombia en edad de votar, cuenta con algún dispositivo para conectarse a internet. En el caso de Olmedo López no aparece en su perfil de Twitter que es candidato a la Gobernación de Antioquia, lo cual tampoco se da en los otros candidatos pero tienen imágenes de fondo que lo enuncian.

Su cuenta de Twitter no es nueva. Con la foto del futbolista René Higuita de fondo, se presenta como economista, asesor de pymes y fundador de Yo amo Antioquia. Sus poco más de 400 seguidores, parecen reales en un 80% con una calidad media-baja. Éstos se mueven especialmente al medio día en Twitter pero los picos de la cuenta del candidato se dan temprano en la mañana o tarde en la noche. Otro punto a mejorar, junto con la configuración y el uso básico de la cuenta. A veces el asunto no es de recursos sino de simple recursividad.

Los otros candidatos

De José Luis Jaramillo, candidato por la Unión Patriótica, no pudimos recabar información alguna. Hasta el día en que hicimos este informe, no parecía tener cuenta oficial de Twitter. Nos hubiera gustado poder hacerlo partícipe de este breve análisis de las cuentas de Twitter de los candidatos a la Gobernación de Antioquia para el período 2016-2019. Con respecto a Eva Inés Sánchez, como ya lo mencionamos, no hicimos el análisis debido a su decision de retirarse de estas justas electorales y aunque intentamos hablar telefónicamente con su equipo de campaña para aclarar algunas dudas, no fue posible.

Análisis previo de los tarjetones para Alcaldía de Medellín y Gobernación de Antioquia


Ya están listos espacios de los tarjetones para la Alcaldía de Medellín y la Gobernación de Antioquia que los ciudadanos antioqueños utilizarán el próximo 25 de octubre para elegir a los sucesores de Aníbal Gaviria y Sergio Fajardo respectivamente. Pero como la política nuestra es tan «dinámica», a pocos días de ser sorteados, ya el tarjetón de la Gobernación perdió uno de sus espacios. Se trata del de Eva Inés Sánchez del Partido Conservador quien declinó su aspiración en favor de Luis Pérez del Partido Liberal, Cambio Radical y el Partido de la U.

En el caso del tarjetón para la Alcaldía de Medellín, Gabriel Jaime Rico ocupa la primera casilla, Alonso Salazar la segunda, Eugenio Prieto la tercera, Héctor Hoyos la cuarta, Federico Gutiérrez la quinta y Juan Carlos Vélez la sexta. La séptima casilla ha sido reservada para aquellos que decidan votar en blanco. En el caso del tarjetón para la Gobernación de Antioquia, el primer lugar lo ocupa José Luis Jaramillo, el segundo Andrés Guerra, el tercero Olmedo López, el cuarto Luis Pérez, el quinto Eva Inés Sánchez (ya eliminada) y el sexto Federico Restrepo, dejando la casilla del voto en blanco también en el séptimo lugar.

Fácil marcar, fácil votar

Desde que se comenzó a utilizar el sistema electoral del tarjetón, en reemplazo de la papeleta, se ha tejido una suerte de mito al rededor de la ventaja que tienen los candidatos que ocupan la primera y la última casilla pero la verdad es que no contamos con datos que confirmen esta afirmación. Sería interesante realizar un eye tracking o algo similar, con En Mentte, para verificar cuales posiciones tienen mejor pronóstico de ser marcadas. ¿Alguien se anima a patrocinarlo?

Es probable que encontremos cambios de última hora en las imágenes finales del tarjetón al que nos enfrentaremos en octubre y ojalá así sea pues las fotos de varios candidatos dejan mucho que desear, al igual que la distribución de los logos de sus partidos. Pero suponiendo que las fotos quedaran tal como están en la muestra que adjuntamos, este sería el análisis general de las formas, colores y fotografías de los rostros de los políticos, que hacemos en DIVÁN POLÍTICO a partir de la psicología de la forma y el marketing político:

Tarjetón para la Alcalde de Medellín 2016-2019

En el caso del tarjetón para la Alcaldía de Medellín, a primera vista resalta la casilla superior derecha, ocupada por Eugenio Prieto con el logo rojo del Partido Liberal. La foto de Gabriel Jaime Rico curiosamente mira a la izquierda y saca los vectores visuales fuera del tarjetón. La imagen de Alonso Salazar puede ser mejor ya que algunos elementos la contaminan. De todos los candidatos, Federico Gutiérrez es el único que mira hacia su logo justo en la mitad de la hoja.

Tarjetón para la Gobernador de Antioquia 2016-2019

En el tarjetón de la Gobernación de Antioquia sucede algo similar con la primera casilla. La mirada de José Luis Jaramillo ubica los vectores hacia afuera del tarjetón y no hacia adentro, como se esperaría. La foto de Andrés Guerra es simpática pero igual de regular a la de Alonso Salazar en el caso del tarjetón de la Alcaldía. Resaltan especialmente los logos del Polo, en la esquina superior derecha y el rojo del Partido Liberal con Luis Pérez, al comienzo del segundo renglón.

El tarjetón es el momento de la verdad

Aunque sería muy interesante contar con estudios al respecto, creemos que es poco probable que el elector se enfrente al tarjetón sin saber por quién votar o que cambie de decisión al última hora al ver las imágenes, aunque casos se han visto. La labor fundamental de todo equipo de campaña debe ser el evitar la confusión y hacer que el rostro del candidato y su partido, sean fácil y rápidamente reconocibles en el tarjetón. Finalmente es el momento de la verdad con el que se cierran las elecciones.

Análisis de las cuentas de Twitter de los candidatos a la Alcaldía de Medellín

A pocas semanas de comenzar oficialmente las campañas políticas para las elecciones regionales, son varios los hombres de la capital antioqueña que han levantado la mano para aspirar al cargo de Alcalde de Medellín. A continuación hacemos en DIVÁN POLÍTICO un breve análisis de sus cuentas de Twitter, para evaluar la veracidad de sus seguidores, al igual que la calidad y actividad de éstos.

Es importante aclarar que los sistemas que hacen estos análisis funcionan con algoritmos que establecen métricas aproximadas para determinar estos valores pero no implica que sean ciertas en todos los casos. También algunos de los datos fueron tomados el mes pasado por lo que pueden no coincidir exactamente los números. Sin embargo los datos muestran consistencia durante éste período de tiempo y nos dan una idea general sobre el tipo de seguidores y la calidad de éstos, en las cuenta de Twitter de los candidatos a la Alcaldía de Medellín.

Federico Gutiérrez @FicoGutierrez +/- 35.000 seguidores

El 65% de sus seguidores puntúan para ser reales. El restante 35% puede ser falso o no actuar en Twitter, lo cual es imposible de diferenciar claramente para el sistema. La calidad de sus seguidores es bastante baja pero participan activamente, más que cualquiera de los demás candidatos. Manteniendo una media por encima de los 15 puntos en el Real Points per follower. El Faker Score muestra que pocos participan mucho pero no logran compensar una inactividad del 43%.

Alonso Salazar @AlcaldeAlonsoS +/- 37.000 seguidores

Dos terceras partes de sus seguidores son reales, los demás pueden no serlo o tener cuentas inactivas. La calidad de sus seguidores es baja, lo cual no es extraño en cuentas políticas pues no siempre los seguidores participan activamente. Sin embargo hay un punto extraño y es que el puntaje de sus seguidores muestra que se vinculan poco o mucho, no hay un punto intermedio, con 1 ó 4 en un nivel de 0 a 5.

Gabriel Jaime Rico @RICOGabriel +/- 56.000

Sus seguidores tienen el promedio de realidad y falsedad de los candidatos a la Alcaldía de Medellín. Dos terceras partes figuran como reales, de baja calidad y bajo puntaje. Ésto puede deberse a la falta de interacción de la mayoría de ellos y a que muchos tienen pocos seguidores lo que imposibilita un buen engagement de la cuenta, con un 41% de inactividad de sus miembros a pesar de ser el candidato con más seguidores.

Eugenio Prieto @EugenioPrieto +/- 8.500 seguidores

La mayoría de sus seguidores son reales con un excelente número del 83%, con baja calidad y buena participación. Esto puede verse en el recuadro referente a Quality Score per follower y Real points per follower lo cual puede deberse a que aunque participan activamente, los seguidores tienen pocos seguidores para sí mismos. El Faker Score lo confirma con una participación cercana al 50%.

Juan Carlos Vélez @jcvelezuribe +/- 47.000 seguidores

El 75% de sus seguidores son reales con una calidad baja y un puntaje regular para la mayoría de éstos, lo cual no quiere decir que sea malo. Es el segundo candidato en este momento con más seguidores, los cuales parecen tener una buena actividad a diferencia de los de los candidatos independientes a la Alcaldía. Esto puede deberse al nivel de involucramiento y militancia de que genera su partido político.

Al momento de realizar este artículo no teníamos noticia de la inscripción o de las cuentas de Twitter de otros candidatos de partidos como el Polo Democrático Alternativo o el MIRA, por lo cual no se realizó ningún análisis. Próximamente realizaremos el análisis de las cuentas de Twitter de los candidatos a la Gobernación de Antioquia, una vez se definan sus inscripciones.

Cómo elegir un buen nombre de usuario y avatar en Twitter, para su carrera política


Por: Carlos Andrés Naranjo-Sierra
Aunque parezca cosas sencilla, elegir un buen nombre de usuario y avatar (imagen de perfil) en Twitter, no es tarea fácil. Mucho menos en el mundo político donde generalmente los primeros nombres que se nos ocurren ya no están disponibles. Las sugerencias automáticas que suelen arrojar las redes sociales como Twitter o Facebook, tampoco ayudan mucho. @Fulanito245 o @Menganita932, por poner un par de ejemplos, no son nombres fáciles de memorizar y entender, lo que pondrá cuesta arriba su camino a la popularidad en Twitter.

Características técnicas

Lo primero que debemos saber es que solo contamos con 15 caracteres, como máximo, para bautizarnos en Twitter. Esto nos da una idea de lo complejo de la tarea a la que nos enfrentamos para elegir un nombre de usuario, ya que el nickname debe ser corto, de fácil recordación y/o asociado a nuestra idea o ideología. Si el nombre de usuario no está disponible no podremos elegirlo y deberemos recurrir a otras alternativas. Eso sí, en cualquier momento podremos cambiarlo por otro desde que éste se encuentre disponible.

Alternativas de nombre

Una de las más sencillas es escribir el nombre completo, por ejemplo @JuanAgudelo. Otra puede ser elegir el nombre de la empresa o afiliación política como @JuanPolo o una combinación de nombre y localización, tal como @JuanColombia. También hay opciones como colocar primero el apellido y después el nombre @BoteroJuan o combinar las opciones anteriores de profesión y lugar con el nombre, así como @JuanPolitico o @JuanEducacion. Existen herramientas como Tweexchange para búsquedas de nombres y dominios, pero las sugerencias no son mejores que las que arroja por defecto la aplicación.

También puede recurrirse a nombres más originales y poéticos pero debe tenerse cuidado de no pasar la delgada línea entre lo sublime y lo ridículo. Algunas personas han encontrado en sus originales nombres de usuario la fama y la popularidad en el mundo político pero otros solo han producido risa o pena ajena. Tenga en cuenta que el nombre de usuario, al igual que una dirección de correo electrónico, es su carta de presentación y debe poder presentarse sin problemas de pronunciación, recordación o afiliación. Nombres como @cuchicuchi o @tuprincesita no le llevarán muy lejos en la red social del pajarito azul.

Poniendo su cara en el avatar

Con respecto al avatar o imagen de perfil en Twitter, la recomendación por defecto es colocar su foto como candidato. De este modo los electores lo identificarán y pueden memorizar su cara a la hora de asociarlo con sus propuestas políticas. Y lo que es más importante, podrán reconocerlo a la hora de votar marcando su rostro en el tarjetón.

Utilizando el poder de los símbolos

También puede elegirse un símbolo poderoso que tenga asociación con alguna propuesta política importante, como lo hizo la bicicleta en el caso de Enrique Peñaloza o la paloma de la paz en el de Juan Manuel Santos para su reelección. Este símbolo debe ser propio y diferenciable. Vale la pena recurrir a profesionales de la semiología como publicistas y psicólogos tales como @Naranjotas.

En cualquiera de los dos casos, foto propia o logosímbolo, debe tener muy en cuenta que el avatar en Twitter es pequeño y por lo tanto ha de ser lo más sencillo posible. Sin muchos colores, sin muchas figuras de fondo y sin mucho enredo. La ciudadanía debe reconocer en un parpadeo de quién se trata, para comenzar a acercarse a sus tuits y conocer de cerca sus propuestas.

Twitter es el canal, no el mensaje

La idea de esta red social, privilegiada para el tema político, es acercar al representante con sus representados y facilitar la interacción entre ambos a través de trinos. Una vez tenga un buen nombre e ícono, comience a publicar e interactuar siguiendo las tendencias e intereses de su gente. De poco servirá un buen nombre y avatar si no está abierto a la discusión con su gente.